PSD aciona STF e amplia crise institucional no Rio após eleição legítima na Alerj
- há 5 dias
- 2 min de leitura
Partido questiona validade da votação aberta e alega violação a princípios constitucionais no processo que definiu comando da Casa na última sexta (17)
A disputa pelo controle político do Rio de Janeiro ganhou um novo capítulo nesta semana após o PDT acionar o Supremo Tribunal Federal (STF) para tentar anular a eleição do deputado Douglas Ruas à presidência da Assembleia Legislativa do Estado do Rio de Janeiro (Alerj).
A ofensiva judicial ocorre após a vitória de Ruas, eleito com 44 votos em uma sessão com candidatura única, marcada pelo boicote de partidos alinhados ao grupo político do prefeito Eduardo Paes.
Eleição seguiu rito legal e teve aval prévio da Justiça
Antes mesmo da votação, o Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro já havia rejeitado tentativas de suspender o pleito e manteve a realização da eleição com voto aberto, entendimento baseado na autonomia do Legislativo estadual.
A eleição, portanto, ocorreu dentro do trâmite institucional vigente. Ainda assim, partidos derrotados decidiram levar o caso ao STF, pedindo a anulação do resultado e a realização de uma nova votação com voto secreto.
Judicialização ocorre em meio à disputa pelo governo do estado
O movimento não acontece isoladamente. A presidência da Alerj tem impacto direto na sucessão estadual, já que o cargo integra a linha sucessória do governo.
O Rio vive uma crise institucional após a vacância simultânea dos cargos de governador e vice, o que levou o presidente do TJ-RJ, desembargador Ricardo Couto, a assumir interinamente o Executivo até definição do modelo de eleição pelo STF.
Hoje, o Supremo analisa justamente se a escolha do novo governador será por eleição direta ou indireta — processo que já tramita na Corte em ações anteriores envolvendo o tema.
STF já analisa modelo de eleição enquanto novas ações são apresentadas
A nova ação do PDT se soma a esse cenário, ampliando a judicialização de uma disputa que já está sob análise do Supremo.
Nos bastidores, a avaliação é de que a estratégia busca alterar o equilíbrio político antes da definição final sobre a sucessão estadual, uma vez que o comando da Alerj pode influenciar diretamente esse processo.
Disputa política expõe tensão entre poderes
Enquanto o STF ainda não conclui o julgamento sobre o modelo eleitoral, o estado segue sob comando interino do Judiciário. Paralelamente, decisões recentes indicam movimentações administrativas e políticas que impactam o equilíbrio entre grupos dentro da máquina pública.
A ofensiva judicial contra a eleição da Alerj ocorre nesse contexto de tensão entre Legislativo, Judiciário e grupos políticos rivais — evidenciando que a crise no Rio de Janeiro vai além de uma disputa interna da Assembleia e se tornou um embate mais amplo pelo controle do governo estadual.
Comentários